三人聚会，各只说了一句话

张三：李四说谎

李四：王五说谎

王五：张三李四都说谎

问：谁说谎，谁没说谎

答案：李四没说谎，其他说谎

因为王五这里的提供信息最多，所以从王五入手分析

如果假设王五说假话，则张三李四至少有一人说真话，三种情况不好分析。

所以，首先假设王五说谎了。王五如果说谎了，那么张三李四就都说谎。

而李四说王五说谎，那么如果李四说谎了王五就没说谎，显然和我们假设王五说谎冲突。

可得出李四没说谎。那么如果李四没说谎就可推出张三说谎了。

最终，李四没说谎，张三王五都说谎的情况下逻辑可以推理通。